雪夜上梁山

關於部落格
青梅煮酒論三國,梁山聚義說水滸。
蘭亭集會談文學,舞文弄墨訴衷腸。
曲水流觴賞名篇,琉言啡語戲乾坤。
  • 37205

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

買書是一種不會虧損的投資。

http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2011/06/28/726861.html#741006

 「買書是一種不會虧損的投資。」

 

這話雖功利卻真實,但不代表人一定得買書。

 

先生為詩附帶作者坦白的作法,詩味仍會被穿鑿附會,這也太為難人了。

 

十年積蓄的書讀不完,不再買書又有何妨?

 

陸灝先生不明確提了兩個問題:

一、现在去书店买书吗?

二、去图书馆借书吗?~~~

 

「十年不費買書錢」、「借來幾本裝模樣」;不買書不等於不看書,人家要如何閱讀,是借書?買書!還得經過網友同意?講白點,這是侵犯他人私領域自由的行為,對此攻擊的網友還好意思沾沾自喜?

 

難道身為一個作家,就得買書,這什麼歪理?

我多麼想獲得一本珍貴的宋版書,可我買不起,難不成我連借看或至古籍典藏處拜讀的權力都沒有?

 

《三朝名臣言行錄》,卷二,

張舜民游京師,求謁先達之門。……唯歐陽公多談吏事。既久之,不免有請:「大凡學者之見先生,莫不以道德文章為欲聞者。今先生多教人以吏事,所未喻也。」公曰:「不然。吾子皆時才,異日臨事,當自知之。大抵文學止於潤身,政事可以及物。吾昔貶官夷陵,彼非人境也。方壯年,未厭學,欲求《史》、《漢》一觀,公私無有也。無以遣日,因取架閣陳年公案,反復觀之。見其枉直乖錯,不可勝數。以無為有,以枉為直,違法徇情,滅親害義,無所不有。且以夷陵荒遠褊小,尚且如此,天下固可知也。當時仰天誓心曰:「自爾遇事,不敢忽也。」(亦見《能改齋漫錄》卷一三〈歐陽公多談吏事〉條,可參看《宋史》卷三一九〈歐陽修列傳〉)

 

歐陽修這樣的文學大家,有官位在身,也未必能買得起書,就算借書也未必借得到,借不到書,嗜讀欲發作,居然看起公文檔案,還看出一片仁人志士胸懷。

 

不買書不等於不看書,除非硬套用不消費哪有生產的理論,買書與否並非作家的原罪。

 

若有朝一日,人人都是作家,全民寫作時代來臨,可得人人買書,不買書便缺乏公理人情。這讓我想起卡爾維諾「呼喚德蕾莎的男人」(收入《在你說「喂」之前》),這只是鄉愿盲從而已。

 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態